真的......你以后再也买不到新百伦的鞋了，你所见的新百伦，并不是那个“新百伦”

今天呢，想和大家一起玩个游戏，名字叫“大家一起来找茬”，你能区分下面这些图片中有什么不同吗？

先来个简单的，请大声告诉我左和右都是什么品牌！

中级版本

高级版本

嗯，看完这三张对比图的你一定是这个表情

那到底为什么再也买不到新百伦的鞋了？

老板跑路了？工厂破产了？鞋子甩卖了？

别急，待我慢慢给你解释...

你所见的新百伦，并不是那个“新百伦”

上面两张带N字的鞋子，你知道哪双是新百伦，哪双又是New Balance吗？虽然我们平时都直接把“New Balance”简称为“新百伦”，但是，从现在开始，你得改口啦。

据北京商报27日消息，近日，广东省高级人民法院（以下简称“广东高院”）公开宣判新百伦商标权纠纷案，终审判决虽然依旧认定新百伦贸易（中国）有限公司（为了大家更好地理解下面的内容，下面简称其为美国新百伦）构成侵权，但一审的9800万元赔偿款被改判为500万元。

这样的判决意味着，新百伦品牌不再被视为New Balance（以下简称“NB”）的山寨品牌，而是被依法保护的国货品牌；同时，NB在内地也第二次失去了中文名字。

▼

公开资料显示，NB于1906年在美国创立。2006年，上海新百伦公司成立，主要负责在国内销售New Balance运动鞋系列产品，很快便占领了很大的跑鞋市场份额。在此过程中，为了适应中国市场文化，这家美国公司选择了使用“新百伦”的中文名进行宣传和营销，在其宣传产品的广告中使用“新百伦New Balance”标识。

据财经网消息，在原告周某伦（吓死宝宝了，还以为是周杰伦

）的眼中，美国新百伦是法律意义上的冒牌货，理由有如下这几点：

1.商标注册时间。1996年，周某伦（原告）的家人首先注册了“百伦”商标（第865609号“百伦”注册商标核定使用在第25类“服装，鞋，帽，袜”等商品上，于1996年8月21日获准注册）。该商标于2004年4月经核准转让给周某伦。后来，周又注册了一系列“联合商标”，即第4100879号“新百伦”注册商标也同样核定使用在第25类商品上，他于2008年1月获准注册该商标。同时，周某伦还设立了企业，生产以“百伦”、“新百伦”为商标的男鞋产品，并在大型商场设有销售专柜。

▼

▲周某伦在中国商标网上申请的商标

看完上面的内容，我只想提醒大家，现在有两种被大家称之为新百伦的鞋，一个是美国品牌，一个是国产品牌。

周某伦认为，由于美国新百伦在网店以及专卖店出具的购物小票“感谢您购买新百伦产品”中会让人混淆“新百伦New Balance”和“新百伦”，抑制了原告建立和拓展“百伦”、“新百伦”商标价值的空间，构成商标侵权。

2.“New Balance”的翻译应是“新平衡”而非“新百伦”。美国新百伦以前叫“纽巴伦”，即便按照中文翻译，“New Balance”也应当是“新平衡”，而非“新百伦”，其关联公司New Balance Athletic Shoe，Inc，也称为“新平衡运动鞋公司”。

在此次广东高院判决前，广州中院已对双方的商标案进行过判决，当时的判决结果是：美国新百伦立即停止将“新百伦”用于标识及宣传其商品的行为；赔偿原告人民币9800万元；在“新百伦（中国）官方网站”首页及其在“天猫商城”开设的“New Balance旗舰店”、“New Balance童鞋旗舰店”的首页刊登声明消除影响等。

不过从广东高院最新的判决结果来看，赔偿金额由9800万元降至500万元，法院给出的理由是：美国新百伦公司的经营获利，并非全部来源于侵害周乐伦“百伦”、“新百伦”的商标。

不管怎么说，中国新百伦赢了。这意味着，新百伦不再是所谓总统都在穿的慢跑鞋了。也意味着当你再见到新百伦的时候，不要再“嘲笑”它是NB的山寨品牌了，它是被依法保护的国货品牌！

你觉得哪个“新百伦”更好看？

不管是你中国新百伦的粉丝，还是美国新百伦的拥趸，我都需要告诉你，文章开始那两只鞋的答案：上面是中国新百伦，下面是美国新百伦的产品（即NB）

那到底如何区分中国新百伦和NB呢？

其实注意这几张细节图就可以了：

左视图：

右视图：

其他视角：

有些洋品牌很苦恼

抛开新百伦的这场风雨，前阵子曝出iPhone6抄袭的消息让不少“果粉”心碎不已。

6月16日，根据北京知识产权局裁定，苹果iPhone 6与iPhone 6 Plus两款手机的外观设计，侵害深圳佰利公司的专利权，并责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。

▼

▲图为100C与iPhone 6对比图

细心的我翻阅了一下，发现这个100C手机还是在2014年，也就是iPhone 6推出的时候，就在网上吵着苹果的iPhone 6抄袭了他家的手机，当时还在网上列出了所谓7个“铁证”。

北京市知识产权局之所以认定苹果抄袭，是因为“经过对比，苹果公司的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机与佰利公司的‘手机（100C）’虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的‘微小差异’，故应当认定二者无显著区别，落入涉案专利的保护范围。

早在2014年，还有一位自称“百加手机设计师”的微博用户就曾经发表长文指责苹果 iPhone 6 抄袭，不过两年后，苹果还在，而百加手机却逐渐淡出了公众的视野。

和苹果产品“杠上”得还有唯冠。二者“纠缠”不清的是iPad的商标权。就是在文章开头出现的中级版本

▼

事情的经过大概就是这个样子

▲图片来自新浪科技

此外还有众所周知的“飞人乔丹”也曾在中国因商标案连吃败仗。对手就是乔丹体育。

▼

▲左：飞人乔丹；右：乔丹体育

2002年中国南方一家体育用品商更名乔丹体育，随后的2002年4月16日，乔丹体育在中国注册了“乔丹”“QIAODAN”文字商标以及对应图形商标，同时，迈克尔·乔丹的两个儿子的名字“杰弗里乔丹”“马库斯乔丹”也被这家企业先下手为强，给注册了。

2012年，对此非常不满的飞人迈克尔·乔丹向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请，撤销乔丹体育的78个相关注册商标。然而从始至终结果都是认为迈克尔·乔丹要求撤销乔丹体育争议商标的上诉理由依据不足，法院不予支持，并且，北京市高级人民法院宣布，该判决为最终判决。

在这期间，乔丹体育曾向福建省泉州市中级人民法院反诉乔丹，索赔800万美元。其援引《民法通则》称，对姓名权的保护适用于中国境域内的外国人和无国籍人，但Michael Jordan作为美国公民，不符合上述条件，因此不具备诉讼主体资格。

所以，在文章最开始的那三道题，你都做对了吗？